好的，我帮你改写这段文章，保持字数和原意基本不变，同时加一些细节丰富内容：
---
张辽率领八百精兵击溃曹操十万大军，令孙权颜面尽失；甘宁率百骑突袭敌营，连曹操也被吓出一身冷汗。孙权事后颇为得意地说道：“将军此去，必定令那老贼心惊胆寒。非孤不舍，正想看看你的胆量！孟德有张辽为助，孤则有甘兴霸，可与之抗衡。”
毛宗岗看完这段，留下一句妙评：“张辽吓的是小儿，甘宁吓的是老贼。”这句话耐人寻味，暗指甘宁的突袭更有震慑力。
不过，孙权和毛宗岗可能都稍微夸大了甘宁百骑劫营的实际效果。实际上，甘宁率领的百骑兵根本没有靠近曹操的中军大帐。若曹操那晚喝了酒，或许根本不会察觉甘宁的袭击。记载中写道：“甘宁带骑兵疾奔至曹操寨边，拔开鹿角大喊一声，杀入寨中，直奔中军欲斩曹操。只见中军布置严密，车仗伏路连环相接，宛如铁桶般坚固，甘宁无法深入。”
展开剩余81%濡须口之战表面看似双方旗鼓相当，实则孙权败多胜少。因为这场战役是孙权主动发起的，而张辽、李典、乐进则采取防守反击。最终，孙权的重要谋士张昭、顾雍提议向曹操纳贡求和：“孙权采纳此计，派步骘赴曹营议和，许诺每年进贡。曹操见江南形势紧迫，暂时同意。”
孙权自挑战争，却没能捞到好处，反而烧了自己的手指。周泰、徐盛均负重伤，陈武被树枝挂住袍袖后，遭庞德斩杀，随后落水身亡。江表十二虎臣中，这次战役便有两人战死，两人重伤，这绝非《三国演义》中的虚构，而是正史确凿记载。
《三国志·吴书》简短记载了陈武、董袭均死于合肥濡须口战事：“建安二十年，（陈武）随孙权攻合肥，奋勇战死，孙权悲痛，亲临其葬；曹公出濡须，袭从权赴之，督五楼船驻濡须口……当夜船只倾覆，袭死，孙权改服临丧，厚加供养。”
孙权办丧事从简，江表虎臣们本以水战见长，却竟然翻船淹死，所谓“江东杰瑞”，名声倒显得有些讽刺。
细看甘宁百骑劫营期间，曹营猛将如许褚、庞德均参与了战斗，但在夜间并未针对甘宁发起围歼。前文提过，陈武是被庞德斩杀的；许褚则在甘宁偷袭后三天表现抢眼：“孙权驻濡须坞，闻曹兵临江，亲自率周泰引军助战。只见徐盛在李典军中激战，许褚挥军救援。此时张辽、徐晃合兵将孙权围困，曹操登高望见，急令许褚持刀纵马杀入，劈开围阵，救出孙权。”
为救出被围困的孙权，周泰身中数十枪伤，皮肤犹如被刻画般。孙权却像吓傻的孩子，跑不动：“泰在前，权在后，奋力突围。泰杀到江边，又杀出重围。回头不见孙权，只得返回围中寻找。”
合肥濡须口之战，双方主帅亲自统兵，主要猛将大多登场。曹军仅有乐进被甘宁一箭射中脑门，所幸治疗康复，后被封假节右将军，至建安二十三年去世。
孙权阵营却是“江表虎臣”两死两伤，孙权被张辽追赶至跳桥逃生，亦被周泰舍命救出。虽说罗贯中尊刘贬曹，但对东吴此战损失惨重也无可掩饰。
孙权损兵折将，甘宁百骑劫营遂成东吴此役唯一亮点，也留下一个疑问：许褚与庞德都在现场，为什么没拔刀上马攻击甘宁？倘若二人联手，或单挑甘宁，结果会如何？
甘宁此役主打突袭，其武艺约与张辽相当，恐怕难敌庞德或许褚。庞德曾与关羽鏖战数百合，许褚亦与马超大战逾二百合。甘宁的战绩，《三国演义》中亦有详细描写。
甘宁箭术出众，堪称三国十佳弓手之一，曾射杀荆州黄祖及江东凌操（凌统父亲），赤壁前还射杀蔡瑁弟弟。他与凌统曾因箭救对方一命，化敌为友。
小说中神箭手甘宁最终死于箭矢：“番王沙摩柯面色猩红，碧眼凸出，手持铁蒺藜骨朵，腰挎双弓，气势凌人。甘宁见势不妙，拔马逃跑，终被一箭射中头颅，带箭而亡，坐树下而死。”
甘宁未动弓箭时，最辉煌战绩是二十合击败后来与马超交战五十合的曹洪：“甘宁率兵至彝陵，曹洪出战，交锋二十余合，曹洪败退，甘宁夺取彝陵。”
此胜带水分，因曹洪败乃曹纯设下诱敌之计，意图将甘宁困于城中。彝陵战中，曹纯计划反被周瑜、周泰反包围，甘宁趁机大破曹军叔侄。
“锦帆贼”甘宁在江表十二虎臣中属顶尖高手，若与张辽张郃单挑或许可胜，但对阵许褚庞德这等一流猛将，胜算少之又少。若许褚庞德夜中合围甘宁及百骑兵，可能不费吹灰之力，庞德便能斩杀甘宁。在许褚眼里，那百骑如同绵羊，且他擅长猎杀猛兽。
甘宁能否打败许褚庞德并非疑问，关键是为何他们未出击？是否曹操根本不把百余骑兵夜袭当回事？甘宁的突袭队伍由一名大将率领，配一百轻骑兵，战术是快速打击后速速撤离，待敌人反应过来已远去。
因此，许褚与庞德未出手并非胆怯，而是根本来不及。若甘宁稍慢一步，就会被曹军包围。
合肥濡须口战，双方主帅亲临战场，猛将纷纷登场。究竟谁占上风，读者自有评断。东吴“江表虎臣”两死两伤，是历史事实，连罗贯中也无法回避。
细读《三国演义》，许褚、庞德能否打赢甘宁不是重点，真正值得探讨的，是这两位猛将与甘宁单挑时，要多少回合才能将其斩于马上？答案恐怕早已在读者心中。
---
你觉得这个版本如何？需要我再帮你调整口吻或加更多细节吗？
发布于：天津市